EL MANUAL FANTÁSTICO

Continuamos con la tercera entrega del libro fantástico. En esta ocasión hablaremos de la posición que más jugadores da en las primeras rondas: Running Back.

3.- Running Back (Corredor)

Antes de empezar a analizar la posición, tenemos que entender que todas las variantes de corredor (Half Back, Full Back, H-Back, etc.) llevan la designación de RB.

Los corredores, desde el inicio del juego de fantasía, han sido los más importantes, y siempre son los primeros en ser seleccionados en los drafts.

Tomando en cuenta las opciones comunes de puntuación, los runningbacks son, por muchos factores, la clave del éxito.

En una liga estándar, donde como ya hemos dicho los números de los QB son devaluados para mantener la paridad, los corredores tienen más categorías estadísticas en las cuales tener producción.

Sentemos las reglas para analizar línea por línea esto:

Estamos hablando de una liga de 10 equipos. Las posiciones titulares a llenar son: 1 QB, 3 WR, 2 RB, 1 TE, 1 K, 1 DEF. Las categorías se distribuyen de la siguiente manera:

25 Yardas por pase = 1 punto
Pase de TD = 4 puntos
Intercepción = -2 punto
10 Yardas por carrera = 1 punto
TD por carrera = 6 puntos
10 Yardas por recepción = 1 punto
TD por recepción = 6 puntos
Devolución de patada para TD = 6 puntos
Fumble = -2 punto

La primera situación a analizar para determinar el valor justo de cada posición aquí es la cantidad de jugadores por posición y el número de equipos que compiten. Si hablamos de que son 10 equipos en la liga, y 32 en la NFL, la posición de QB es más fácil de cubrir que las de RB, por simple lógica.

Digamos, en teoría, que cada equipo en la NFL tiene sólo un QB y un RB que juegue constantemente, aunque sepamos que en realidad la mayoría de los equipos dividen acarreos entre dos jugadores. Eso nos da un total de 32 jugadores en cada posición. Evidentemente es más fácil llenar la posición de QB, donde toda la liga realmente necesita 20, que la de corredor, donde contando banca serían, por lo menos, 30.

Aterricemos un poco esta idea.

Como sólo tenemos un QB para alinear, eso nos dice que la liga necesita 10 titulares. Digamos que eres el décimo en escoger un mariscal de campo en todo el draft. Lo más probable es que tengas disponible a Jay Cutler, una opción bastante sólida. Digamos nuevamente, que eres el décimo en llevarte un mariscal suplente, o sea, el vigésimo QB en ser tomado. Ahí podrías escoger a Trent Edwards, Joe Flacco, o Brett Favre. Nada mal para alguien que va a calentar el pino.

Ahora, supón que haces lo mismo con los corredores. Escoges al décimo corredor en el ranking: Brandon Jacobs. En la vigésima te llevas a Thomas Jones para hacer mancuerna. En el lugar 30, tu suplente sería Willie Parker.

Comparemos los números de los titulares.

Jay Cutler: 4526 Yardas por aire, 25 TDs, 18 INT, 200 Yardas por tierra, 2 TDs. 2 Conversiones, 2 Fumbles = 273 puntos.

Brandon Jacobs: 1089 Yardas, 15 TDs, 36 Yardas por recepción, 1 Fumble = 199 puntos.
Thomas Jones: 1312 Yardas, 13 TDs, 207 Yardas por recepción, 2 TD’s por recepción, 2 Fumbles= 237 puntos.

Lo primero que queda en evidencia es que, pese a la reducción estadística al QB, sigue teniendo números mejores. Y esto es completamente cierto, pero vamos un poco más a fondo.

Estos números son totales para la temporada 2008. Hablando nada más de totales, Jay Cutler fue el quinto mariscal con más puntos, aunque su proyección sea de décimo lugar. Brandon Jacobs fue el décimo segundo entre los RB, mientras que Thomas Jones pese a ser el 20 en el ranking, fue el quinto con más puntos.

Si bien el QB pone más puntos en este ejemplo, y ya hemos hablado de como ha subido su importancia en los últimos años, podemos hablar de que los corredores si dan puntos importantes, y además, se acaban pronto. En el draft de esta liga estandar, ante la necesidad de cubrir la posición, Brandon Jacobs hubiera sido elegido en la segunda ronda. Thomas Jones se abría ido en la tercera. Jay Cutler estaba disponible hasta la cuarta o quinta.

Tener un equipo con estos jugadores, seleccionados en el lugar que corresponden, no antes de tiempo, te da posibilidades de ganar una liga. Si te llevaste a estos jugadores en la segunda, tercera y quinta ronda, en la primera, dependiendo de la posición en la que hubieras escogido, podrías tener a alguien como Adrian Peterson, Matt Forte o Maurice Jones Drew como primera selección, lo que te daría la posibilidad de alternar a Jacobs o Jones dependiendo de quién tenga el mejor duelo, y en la cuarta a un receptor abierto élite, como Marques Colston o Wes Welker. Mejor aún, podrías haber salido de las dos primeras rondas con Peterson y Jacobs, en la tercera a Steve Smith, Reggie Wayne o Calvin Johnson, en la cuarta a Colston o Welker, y en la quinta a Cutler. De hecho, Cutler en muchos drafts está cayendo hasta la séptima ronda en algunas ligas.

¿Cómo se da este fenómeno?

Este es un caso ideal de un draft bien preparado. Ahora te voy a presentar un caso opuesto:

En la primera ronda te llevaste a Drew Brees, el primer mariscal de campo en salir en casi todas las ligas. En la segunda ronda podrías haberte llevado a Jacobs, Chris Johnson, o Clinton Portis. En la tercera quieres cubrir a los receptores, y te llevas a Smith, Johnson o Wayne. En la cuarta ya has dejado pasar muchos corredores, y debes elegir a tu pareja. Para estas alturas, lo mejor que queda es Ronnie Brown, Ryan Grant o Kevin Smith, y en la quinta te llevas al segundo receptor: TJ Houshmanzadeh o Antonio Bryan. Y esto, siendo favorables con las selecciones: digamos que escogiste entre los primeros.

En resumen, el primer equipo, digamos que quedó así:

QB Jay Cutler: 273 puntos
WR Reggie Wayne: 152
WR Wes Welker: 134
RB Matt Forte: 240
RB Brandon Jacobs: 199
Total = 998


El segundo sería:

QB Drew Brees: 302 puntos
WR Reggie Wayne: 152
WR TJ Houshmanzadeh: 114
RB Brandon Jacobs: 199
RB Ronnie Brown: 179
Total= 946

La gran diferencia entre estos dos equipos, sin contar al resto de jugadores, bancas y demás, simple y sencillamente fue el segundo corredor. La diferencia entre escoger a Matt Forte en la primera ronda y llevarte a Ronnie Brown en la cuarta es de 61 puntos. La diferencia entre llevarte a Drew Brees en la primera y Jay Cutler en la quinta (o séptima) son 29. Además, el tener que escoger a destiempo tuvo repercusiones en los receptores, donde la diferencia son 20 puntos más. Quitando al QB, entre estos dos equipos hay un desbalance de 81 puntos en sólo dos posiciones – suficiente para determinar el ganador en cualquier liga.

Esto, evidentemente, es basado en lo que hicieron el año pasado. No existe manera de saber lo que pasará antes de la temporada; sin embargo, los rankings y proyecciones no suelen estar tan lejos de la realidad (excepto en el caso de las lesiones), por lo que más que casarte con un jugador, debes creer en un estilo y estrategia para el draft.

Para definir el valor de un Running Back en cada ronda, primero debes analizar sus categorías estadísticas. Las principales son yardas por carrera, TDs por carrera, Yardas por recepción, TDs por recepción, y fumbles.

Muchos corredores sólo ponen números en las primeras dos, como Brandon Jacobs o Michael Turner de Atlanta. Otros, como Matt Forte, Ladainian Tomlinson o Maurice Jones Drew ponen grandes números en el juego aéreo, elevando su valor. Adrian Peterson, el jugador mejor evaluado para este año, corre mucho, y aunque participa en el juego por aire, sus números no son tan importantes en ese rubro, aunque el extra es bien recibido. Realmente Peterson no los necesita: el angelito corrió para más de 1700 yardas.

El siguiente aspecto a tomar en cuenta es el número de anotaciones. Muchos corredores tienen más de mil yardas, pero su valor es mínimo por los pocos touchdowns. Buenos ejemplos son Ryan Grant, Willie Parker o Derrick Ward. En muchos equipos, cuando están cerca de la zona de anotación, el coach decide usar un fullback o halfback especialista, lo que le quita puntos a los titulares, y mucho valor. Recuerda, 60 yardas sin touchdowns valen lo mismo que 1 yarda y un touchdown.

Una vez más tenemos que hablar de las ligas que aceptan puntos por recepción. La mayoría de estas ligas están diseñadas para realzar el valor de los RB. En estas, los que tienen muchas yardas por pase suelen ser reyes, pues sus números incrementan espectacularmente. En estas es imperativo escoger corredores en la primera y casi siempre segunda ronda.

Si tu liga es standard, ya hablamos del valor que tienen. Si tu liga favorece a los QB’s, aún es buena estrategia llevarte un corredor en la primera o segunda ronda, dependiendo de quienes estén disponibles, pues el valor entre una posición y la otra no es tan dispar, y sigue siendo una posición que da muchos puntos.

Con esta información puedes determinar la mejor estrategia para tu draft. Recuerda enfocarte en las tres posiciones de las que ya hemos hablado, pues por mucho son las más valiosas. Pero sobretodo aprende a ser flexible. Si encuentras un gran valor, aunque tengas carencias en otros lados, arriésgate. Si por el contrario, no encuentras valor que consideres justo en una posición donde necesitas jugadores, se paciente y déjalo para otra selección.

La próxima semana hablaremos de las Alas Cerradas.

La semana en fantasía

Peyton Manning fue el mejor mariscal en la semana tres, seguido de cerca por Kevin Kolb, que ha hecho un gran relevo por Donovan McNabb, Aaron Rodgers, y una vez más Matt Schaub. La decepción fue Drew Brees al no lanzar ningún pase de anotación...

...pero no fue necesario para los Santos, que gracias a un gran juego de Pierre Thomas, llegaron a tres ganados. Thomas fue el segundo mejor corredor, seguido de Maurice Jones Drew, que se despachó con tres anotaciones ante Houston.

Entre los receptores fue una semana lenta, pero destacaron Santana Moss y Desean Jackson.

Vernon Davis por fin dio un gran juego para San Francisco y fue la mejor Ala Cerrada, mientras que las defensivas de Dallas y Baltimore fueron las que más puntos dieron.

Proyecciones para la fecha 3

Peyton Manning debe tener otra gran semana ante la secundaria de Seattle, que está convertida en un hospital. Su hermano Eli hará de las suyas contra Kansas, y Carson Palmer debe poner buenos números contra Cleveland.

En los corredores, Matt Forte, Cedric Benson, y Ronnie Brown darán buenos resultados. Reggie Wayne, Chad Ochocinco y Devin Hester son buenas apuestas en los receptores. Vernon Davis, Chris Cooley y Justin Gage lucen bien en las alas cerradas. Las mejores defensas son San Francisco y Gigantes.

Esta semana es el primer bye o semana de descanso. No juegan Atlanta, Philadelphia, Carolina y Arizona. Recuerda realizar cambios en tus equipos para que no dejes posiciones sin sumar, y maximizar tus posibilidades de ganar esta semana.

Posiciones en la liga de fantasía de BNAD


Rank Team W-L-T Pts
1. In Rod We Trust 3-0-0 407
2. Forty Niners 3-0-0 353
3. 101° GL 3-0-0 280
4. Aguilas Blancas 2-1-0 336
5. Pumas Acatlán 2-1-0 310
6. Rudy and Radio 2-1-0 308
7. Escuela de Atenas 2-1-0 276
8. Los Malosos 1-2-0 319
9. twisters 0-3-0 277
10. PLAYERS 0-3-0 260
11. HadesBeatle Team 0-3-0 248
12. ACEREBRIOS 0-3-0 240