Continuamos con la cuarta entrega del libro fantástico. En esta ocasión hablaremos de los Tight Ends, y los Pateadores (K)
4.- Tight EndsLas Alas Cerradas, por lo general, deben ser la cuarta o quinta posición en importancia en tu liga.
La clave para tener éxito en este rubro es la paciencia, y saber elegir.
¿Por qué paciencia? Por que habrán jugadores atractivos en esta posición que se vayan antes de la quinta ronda, a veces tan alto como la segunda o tercera. La verdad es que un Ala Cerrada jamás, repito, JAMÁS, ameritará ser seleccionada tan alto.
Veamos las estadísticas.
El año pasado, la mejor ala cerrada fue Tony González, en ese entonces con los Jefes de Kansas City. Este hizo, en el formato de la liga de Buenas Noches, 158 puntos, gracias a 1058 yardas y 10 TD’s. González fue el cuarto o quinto rankeado en su posición, lo que quiere decir que en la mayoría de las ligas estuvo disponible en la quinta ronda, a veces mucho después. Esto dice que las predicciones son mas o menos constantes, pero no completamente confiables.
El segundo en cuanto a puntos en el mismo formato fue Jason Witten de Dallas, con 114 puntos. Lo primero que brinca es la diferencia entre ellos: 44 puntos. Hemos hablado mucho en este draft de lo importante que es la diferencia estadística entre uno y otro en la misma posición, y si esto es todo lo que vas a leer sobre esta posición, seguro saldrás corriendo a draftear a la mejor ala cerrada que puedas encontrar.
Eso sería un grave error.
Sólo cuatro receptores pasaron los 100 puntos. De ellos, tres estuvieron mucho más cerca de los 100 que de los 158 de Tony González. Para el mismo González no fue un año típico, pues antes había hecho 139, y este ya está en los últimos años de su carrera, factor que le pesa, aunque esté en una ofensiva explosiva como la de Atlanta. De hecho, si revisamos los puntos que tiene en este año, tras 4 encuentros con los Halcones, suma sólo 32.
A partir de los primeros 4, todos vienen en menos de cien puntos, desde 95 de Visanthe Shiancoe, hasta los 77 de Tony Sheffler, son 8 jugadores. Sumando los otros 4, son 12. En una liga estándar, esos son 8 equipos con uno titular, y 4 con un suplente, cuya diferencia estadística no es muy grande. Los siguientes 10 en el ranking, ninguno bajó de 50 puntos.
La diferencia entre un Ala Cerrada y otra no es tan grande, como para que amerite tomar uno en las primeras rondas.
Evidencias:
Ya hablamos de Visanthe Shiancoe, y su rendimiento el año pasado. Shiancoe, John Carlson, Anthony Fasano, Greg Olsen, Zach Miller y Tony Scheffler estuvieron entre los 12 mejores en la posición... y a cualquiera lo pudiste haber tomado en la agencia libre después del draft, puesto que ninguno estuvo bien rankeado.
Esto nos dice lo impredecible que es la posición.
Además, comparemos con los Wide Receivers. Dejando fuera el fenómeno de González, hay 26, sí, 26 receptores abiertos con más puntos de los que hizo Jason Witten. Y es una posición en la que debes tener dos o tres titulares. ¿Qué prefieres tener, un ala cerrada de segundo nivel que te da 20 puntos menos que el líder, u otro jugador titular en una posición que te da más puntos? Exacto: otro jugador.
La mejor manera de escoger un Ala Cerrada es revisar las estadísticas. Si lo haces, podrás encontrar patrones, como el hecho de que Chris Cooley de Washington tuvo una temporada baja el año pasado, su valor en ranking bajó un poco, y que este año es la mejor arma por aire de los Pieles Rojas, por lo que deberá regresar a un buen nivel. O ver que John Carlson se está convirtiendo en un receptor de élite y nadie lo conoce. A ellos los encuentras cerca de la ronda 10, hacen casi los mismos puntos, y puedes tener un equipo muy competitivo sin sacrificios. Escoge uno o dos, que sean lo más bajo que estas dispuesto a tener en la posición, y escoge lo más tarde posible. También recuerda que siempre habrá reemplazos efectivos en la agencia libre, por lo que no ocupes un espacio de banca para tener un Ala Cerrada. Mejor usa ese espacio en algo más productivo, y cuando venga el BYE, corta algún jugador poco rentable, sustituye por esa semana, y luego recicla el lugar.
5.- PateadoresAntes de seguir, debo admitir que coqueteé con la idea de solo escribir esto: escoge cualquier pateador que tenga equipo en la última ronda.
Pero tristemente, muchos jugadores de fantasía no entienden porque se los digo, y a veces creen que lo digo para hacer trampa, por lo que van y seleccionan uno en las primeras rondas.
Esto se llama suicidio.
Sí, SUICIDIO.
Los pateadores dan entre 120 y 150 puntos. Puntaje aceptable, sí. Pero lo que no te dicen los puntos es lo poco constante que es esta posición. Primero, casi todos dan lo mismo, por lo que la diferencia de valor entre uno y otro es, básicamente nula. Y el segundo, y aún más espantoso factor, es que nadie, NADIE, puede predecir el desempeño de un pateador.
Hace 4 años, Neil Rackers de Arizona, un perfecto desconocido, rompió records de la NFL, con varias patadas de más de 50 yardas, encantó al mundo, muchos lo tomaron de la agencia libre (porque nadie lo había seleccionado en los drafts), y se convirtió en un ídolo fantástico para algunos entrenadores novatos.
El año siguiente, estos mismos entrenadores lo seleccionaron varias rondas antes de lo normal... y perdieron muchos puntos. Rackers no estuvo ni cerca del rendimiento del año anterior. Hace una temporada, Rob Bironas rompió el record de goles de campo en un juego. Este año ya ha fallado varios.
¿Quieren más pruebas? Veamos hechos, fríos y derechos. En nuestra liga de fantasía, donde varios aficionados y uno que otro experto tomaron varias rondas antes de la última a un pateador, cuatro de los 10 mejores son agentes libres. El que quiera puede ir y hacerse de sus servicios. Yo escogí al final, cuando ya todos tenían hasta un pateador de banca, y pese a ser de los últimos y está dentro del top 10.
¿Por qué? Porque es impredecible. Por que la ofensiva más potente hace muchos touchdowns, por lo que el pateador hace muchos puntos extras, que sólo valen uno, mientras que los goles de campo valen 3, 4 o 5. Y los equipos malos no llegan lo suficiente como para hacer muchos puntos, pero de vez en cuando se destapan. Y los de en medio no se puede saber a ciencia cierta que harán, pues depende de otros 44 jugadores, no del pateador, la posición en el terreno de juego.
Si no te ha quedado claro, por favor escoge a uno desde la primera ronda para que todos te ganen. Sí ahora entiendes porque los Kickers son irrelevantes, la estrategia está bien definida: escoge el que quede en la última ronda. Cuando sea BYE cambialo por cualquier otro. Olvídate del tema.
La semana en fantasíaSobresaliente semana para los receptores y QB’s.
Miles Austin y Roddy White fueron los mejores WR’s, mientras que Matt Hasselbeck, Donovan McNabb, Matt Ryan, Peyton Manning y Ben Roethlisberger todos tuvieron buenas actuaciones. Ahmad Bradshaw y Michael Turner fueron los mejores corredores.
No hubieron grandes actuaciones de defensivas, alas o pateadores.
Proyecciones para la fecha 3Aaron Rodgers de Green Bay, Matt Hasselbeck de Seattle, y Kurt Warner parecen tener enfrentamientos favorables entre los QB’s.
Maurice Jones Drew ante San Luis, Michael Turner contra Chicago, y Rashard Mendenhall frente a Cleveland lucen como los mejores corredores.
Wes Welker y Randy Moss de Nueva Inglaterra, Larry Fitzgerald de Arizona, y Jennings y Driver de Green Bay se ven bien con los abiertos.
Antonio Gates y John Carlos son las mejores alas cerradas, y Filadelfia y Pittsburgh deben hacer trizas a sus rivales con la defensiva.
Entradas
